对此，“中国做到了，没有任何问题！”

过去十几年，中国在治理大气污染、减少温室气体排放方面的努力有目共睹。中国在绿色和可再生能源领域取得的进展以及为全人类应对气候变化带来的重大积极意义受到世界赞誉。然而，一些西方媒体却提出荒唐的说法，声称中国为世界做出巨大贡献的大气治理和减排努力，实际上是在“加速”全球变暖。一些西方媒体还想借机向中国兜售争议很大、反响明显的“反制措施”。对此，不少中国学者直接回应！近日，英国《经济学人》杂志在一篇报道中转发了“中国改善空气质量加速全球变暖”的荒唐论调，并在标题中予以专题报道。笔者注意到，英国媒体对此进行了报道专题报告介绍了中国节能减排应对气候变化的成就和前景。然而，由于其他关于这个话题的文章都相当客观，证实了中国的成就，这篇突然的文章给人的印象是媒体似乎在西方政治正确之外寻找“平衡”。英国媒体报道截图。除了这篇文章的标题荒唐之外，文笔本身也相当别扭。一方面，它想说明大气污染物中的硫化物气溶胶可以反射太阳辐射。中国的退出将导致更多的地表热量并加剧全球变暖。但另一方面，也必须承认，硫化物气溶胶对人体显然是有害的。中国的治理对于保障生命健康具有积极意义。英国媒体发表“中国空气质量改善速度加快”的荒唐论调在专业学者看来，这篇文章的科学漏洞相当明显。清华大学气候变化与可持续发展研究院全球气候治理研究室主任胡斌表示，首先，硫化物无法逆转全球变暖。《经济学人》文章声称的太阳辐射上的硫化物镜子，实际上只是在一定程度上掩盖了过去二氧化碳等温室气体的变暖效应。其次，硫化物是酸雨和硫酸盐的主要原因。 “因此从这两点来看，中国所做的事情是没有问题的。”中国科学院大气物理研究所博士研究员魏科在中国科学院官方公共科学平台“科学阁”上发表文章表示。今年7月29日，驳斥了“中国对大气的治理加速了全球变暖”的论调。当时，另一家西方媒体转发了这一观点。魏柯分析，全球变暖变得严重的主要原因是全球温室气体大量增加，而大气污染物中的硫化物对阳光的反射只是造成“遮阳伞效应”，掩盖了温室效应原本的严峻面貌。风控只是对温室效应造成真正的破坏。魏柯还指出魏克表示，由于工业污染中的二氧化碳等温室气体是与硫化物一起释放的，而且温室气体的温室效应比硫化物的“遮阳伞效应”持续时间更长，因此控制工业污染、减少二氧化碳等温室气体的排放是正确的。全球变暖本身就是为了更科学地阐明气候变化和全球变暖的真实本质。如果一些媒体认为“中国空气污染的减少导致了全球变暖的加剧”，那么他们是别有用心的。这是微信文章截图。 《经济学人》文章中关于中国污染治理导致全球变暖的说法显然是不安全和错误的。然而，除了错误地指责中国通过控制空气污染“加速”全球变暖之外，《经济学家》的文章还向中国兜售了目前颇受争议的全球变暖“解决方案”，曾有媒体称，1995年诺贝尔化学奖获得者荷兰大气化学家保罗·克鲁岑提出，由于硫化物可以反射太阳光，在一定程度上降低地表温度，因此可以考虑人为地向平流层注入适量的硫化物，以产生二氧化碳。高海拔气溶胶.away来自拥有太阳辐射和凉爽土地的人们。然而，外媒报道截图，这位经济学家表示，对人们的损害“非常小”，并认为中国可以支持该计划，但科学界存在很大争议。有学者告诉笔者，该计划由于风险和影响明显，且缺乏可行性，在伦理学和对生态系统的连锁效应等方面存在很大争议。 2018年科技日报的一篇文章也指出，有科学家发现，向平流层注入硫酸盐气溶胶很可能会影响海洋环流、减少陆地降雨量、改变区域和季节温度模式。报告称：“根据人类目前对气候地球工程影响的评估，此类工程的可信度无法得到充分保证。”天天科技截图 特别声明：以上内容（含photos或视频（如有）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。